Invités au dîner parlementaire de l’association Dynamique citoyenne (Dc), les élus du peuple ont affirmé leur incapacité à jouer leur rôle dans la surveillance du budget soumis à leur appréciation.

“ La vérité est que nous sommes des faire-valoir à l’Assemblée nationale ”. Cet aveu est de l’honorable Serge Noumba, député du Social democratic front (Sdf) de la Mifi. C’était vendredi 28 novembre dernier à Yaoundé. A l’instar de certains de ses pairs aussi bien de l’opposition que du Rassemblement démocratique du peuple camerounais (Rdpc), cet élu du peuple répondait à l’invitation de la coordination nationale de la Dynamique citoyenne à un dîner parlementaire. L’édition 2009 qui se tient en marge de la session parlementaire consacrée à l’examen et au vote de la loi des finances 2009, a pour objectif outre d’animer la plateforme de dialogue instauré entre Dynamique citoyenne et les parlementaires depuis 2006 : de présenter et partager la lecture de ce réseau sur la loi des finances, ses insuffisances et les évolutions souhaitables dans son élaboration et sa présentation, la signification des différents agrégats et leurs implications sociales, économiques et politiques afin que le déficit observé au niveau de l’identification des besoins des populations et ce qui est proposé soit réduit à défaut d’être éradiqué.
C’est justement dans ce cadre que les députés ont été interpellés. Dans son analyse, Dynamique citoyenne s’interroge sur : la stratégie à la base du budget 2009 étant donné que le Document stratégique pour la réduction de la pauvreté (Dsrp-I) date de 2003 et ne peut plus servir comme base de programmation des dépenses et que le Dsrp-II n’est toujours pas sorti ? Sur quelle base a-t-on décidé des dotations ministérielles surtout que certains ministères ont des taux de réalisation assez bas ? C’est le cas du ministère de l’Agriculture et du développement rural qui est en-dessous de 70% en terme de réalisation en 2007, cependant qu’une augmentation de l’ordre de 40,2% est prévue en 2009. Quelles sont les mesures concrètes du gouvernement pour améliorer le climat d’investissement ? Quel est le taux de réalisation du plan d’urgence pour le secteur agricole et quel est son contenu exact ? Peut-il servir comme base pour trouver une solution à la vie chère sur le long terme ? Dc est sceptique en ce qui concerne les effets des exonérations douanières de certains produits de premières nécessités – ; quelle est la stratégie gouvernementale de lutte contre le chômage et le sous-emploi… Autant de questions que les élus du peuple devraient poser aux membres du gouvernement lors de leur passage à la Commission des finances ou aux questions orales.
Tel n’est malheureusement pas le cas si l’on s’en tient aux aveux des députés qui promettent de se rattraper au cours des plénières. “ Vous posez des questions que nous avons à l’esprit mais qui n’auront pas de réponse ”, affirme le député du Mayo-Rey. Certains tentent une explication pour justifier leur incapacité à jouer pleinement leur rôle. Ainsi apprend-t-on : “ Le véritable problème dans le budget est qu’il est préparé dans les bureaux et non sur le terrain ”, observe un élu. Tandis qu’un autre plaide pour la non transmission des documents à temps par le gouvernement pour une étude sérieuse. La vérité est que, face aux membres du gouvernement, “ le député ne peut parler ”, avouent les parlementaires. Avant d’appeler la société civile à la rescousse. “ Il faut que la société civile que vous êtes nous aide à nous en sortir ”, pleurnichent-ils. Et dire qu’ils ont la tâche de contrôler l’action du gouvernement…

Par Nadège Christelle BOWA, Le messager

Articles similaires

• No Related Post